跟谁“一夜情”？ 中国情爱网络调查报告(

孤独的龙卷风

<IMG src="http://www.phoenixtv.com/home/news/society/images/society212068.jpg">


<P class=p29><B>你的梦中情人来自？</B>
<P class=p29>47.04% 身边的人（如同学、同事、朋友）
<P class=p29>25.89% 曾经见过的异性
<P class=p29>10.73% 文学作品、影视剧中人物
<P class=p29>08.22% 演艺明星
<P class=p29>07.35% 其他
<P class=p29>00.77% 体育明星 (共有15784人参加)
<P class=p29>梦中情人从来就是矛盾的混合体：男性要既年轻又成熟、既有头脑又具野性、风流倜傥又含情脉脉，无所不能又很低调，女性要天使面孔魔鬼身材，既能风骚又显清纯，妩媚多姿又温柔体贴，既高傲又可亲近。
<P class=p29>完美的梦中情人在现实中是没有的，于是打造梦中情人已成一项娱乐产业。在近两年的评选中，公众选出的中国区梦中情人男有言承旭、费翔、刘德华、梁朝伟、金城武、郭晋安，女有张曼玉、朱茵、阿娇、钟欣桐、张柏芝、舒淇、郑秀文、佘诗曼，亚洲区梦中情人男有木村拓哉、竹野内丰，女有藤原纪香、李英爱，欧美区梦中情人男有肖恩·康纳利、奇洛·里维斯、李奥纳多、贝克汉姆、汤姆·克鲁斯，女有泽塔·琼斯、霹雳娇娃、百变芭比、库尔尼科娃——影视歌体打造的舞台形象与传媒形象加诸于这些艺人身上，寄托了大众的情爱终极幻想，那些进驻卧室的明星海报足以为证。
<P class=p29>看得到碰不到的明星级和文学级梦中情人总是远水不解近渴，在大多数时候，人们退而求其次，视野内可见的异性吸引着异性和同性的目光。一副在小圈子里出众的外表，一张很对胃口的脸，一个飘忽掠过的眼神，一身很得体的衣服，一串不一样的笑声，一种偏执的性情，都可能在另一个人心中激起巨澜，在夜晚进入性梦，在想象中拼命美化。有时一面之缘的陌生人令人魂牵梦萦，有时朝夕相处的异性令人日久生情。
<P class=p29>年纪会变，审美会变，对异性的感觉会变，梦中情人也在置换之中。从这一点上看，几乎少有人对自己的梦中情人用情专一。
<P class=p29>梦中情人是所有人在现世的一种安慰。在现实中，人们只能守着一个并不完美的人一起慢慢变老。
<P class=p29><B>你会用什么方式求爱？</B>
<P class=p29>散步时忽然抓住他/她的手 35.17%
<P class=p29>手写情书或用短信说：我爱你 24.89%
<P class=p29>同她/他双飞去旅游 23.90%
<P class=p29>用计与之上床，令其“心由身走” 19.74%
<P class=p29>为他/她下厨 14.10%
<P class=p29>去爬山去攀岩……“患难与共” 12.73%
<P class=p29>看一场煽情电影或演唱会 11.20%
<P class=p29>单膝跪地献上玫瑰花 05.01%
<P class=p29>为她/他筹办一个非常surprise的生日派对 04.52%
<P class=p29>当众求爱 04.02%(共有12208人参加)
<P class=p29>这是一道很大程度上的男性题目，这一代的女生依然脱不开我们最古典的想法，“女生不是用来求爱的”，迫不及待地看那调查结果，依然惊讶：难道这么老套的求爱方式，“散步时忽然抓住他/她的手”，依然是求爱时的首选么？4293张选票投向了这个选项；抓住了手就抓住了心，然后就死死不放的镜头，真不知道能够跟得上情爱年代里的速度与节奏么？其后，有24.89%的投票者钟情于用短信发送“我爱你”的话语，不要误解这是因为我们越来越羞涩或是越来越纯情，这只是因为我们在情爱之中，越发的懒惰被动和不勇敢。这催生了短信的暴利，却丝毫不能对我们的情感带来任何的好处。
<P class=p29>也有分别将近19.75%和14.10%的人选择了用计与之上床，令其“心由身走”以及为他/她下厨的方式；比起其他的听演唱会、献玫瑰花之类的空洞求爱，这两种方式倒是实在得可以，前者的胜算应该不低，而后者应该实践的男人太少，这个年代里，能找到个会做饭的女人都不是件容易的事了，更何况是找个男厨子呢？而当众求爱的方式如想象之中的那样选票很低，只有不到4%的网民选择了这种方式；野蛮女友即便在百人的大礼堂里得到了这样的优待，也是靠自己不懈的努力，去争取得来的啊！
<P class=p29><B>你和他/她在认识多久后上床?/b&gt;
<P class=p29>14.99% 1个月
<P class=p29>14.24% 3个月
<P class=p29>13.64% 确定婚姻关系之后
<P class=p29>12.51% 视环境及情境状况
<P class=p29>11.59% 半年
<P class=p29>09.70% 1周
<P class=p29>08.80% 视不同对象而定
<P class=p29>06.81% 1年
<P class=p29>04.38% 1天
<P class=p29>03.32% 1个小时(共有12506人参加)
<P class=p29>曾有位仁兄，初次去酒吧泡MM，已经把MM哄到家了，忽然临阵退缩：才认识两个小时就上床，会不会被人家看成是流氓？
<P class=p29>直接一点，这个问题的本质就是：认识多久可以上床？
<P class=p29>有点出乎意外，选择“1个小时”或“1天” 就可以上床的，分别只占了3.32%和4.38%，均位列最后，看来，在众小资文本中朗朗吟诵的“一夜情”，并不如想象中普遍。不必问名字，“天亮以后说分手”的故事不是没有，不过，向往的人比实践的人更多。在这个资讯便捷的年代里，那些识文断字的惺惺作态的小资们的意淫仿佛就成为主流，所以，在通常的判断里，常把都市的一夜情作为“礼崩乐坏”的证据。许多人已经开始不介意自己的一夜情，而羞于提及自己并无一夜情。从这个调查看来，以上论断只是一种虚幻的错觉。
<P class=p29>而最多人选择了1个月和3个月，相对于以前，这也是一个策马狂奔的速度了。越来越多的人笃信，感情必须用性爱作为表达。况且，女人也可以理直气壮地享受性爱，谁也不需要对谁事事负责。在这种轻松的态度之下，上床的时间一再提前也不是什么意外了。
<P class=p29>选择相识半年或1年再上床的分别是11.59%和6.81%，这是属于传统派的。更传统的是13.64%选择了“确定婚姻关系之后才上床”。他们对于性的态度谨小慎微，往往相信爱与性是合二为一的。
<P class=p29>选择“视环境及情境状况而定”、“视不同对象而定”的也不少，都是一些现实而骑墙的人。为了省下大笔的房租，一些本来观念很保守的女孩不得不跟男友同居；而另一些只有宿舍没有自己房间的家伙，拍拖了一年还没有偷上腥。
<P class=p29>但是，我们在这里看到各个选项是如此的平均，没有哪一项是绝对优势或绝对劣势。毫无疑问，各种性观念都在越发宽松的环境下安之若素，谁也别想说服谁。
<P class=p29><B>你最期望的做爱场所是……</B>
<P class=p29>床上（包括别人的床上） 51.82%
<P class=p29>浴缸或游泳池或海滩，有水的地方 14.22%
<P class=p29>野外 12.13%
<P class=p29>沙发或地上 08.03%
<P class=p29>办公室或教室 03.67%
<P class=p29>游艇上 03.39%
<P class=p29>汽车内 03.10%
<P class=p29>楼顶天台 01.95%
<P class=p29>其他公众场所派对 01.14%
<P class=p29>酒吧 00.53% (共有11408人参加)
<P class=p29>对于喜欢性的人，他们常标榜可以在任何地方做爱，甚至屡屡想出新奇刺激的场所：按摩浴缸，洗衣机前，马路上正行进的大卡车中……对于做爱这回事，他们重要的只是场所的无限级爱之体验，也许换一个地方，就像换一个情人一般滋滋有味永无疲倦。
<P class=p29>这份调查结果，令人意外地看到：半数以上的人最期望的做爱场所仍然是中规中矩每天必睡的床上（显然，括号内别有用心地提供了另一种可能“别人的床上”）。难道是他们不喜欢性吗？不。我相信这正是扪心自问的结果，虽然提供了百变花招，游艇、汽车内、楼顶天台、酒吧……原来都不能顶替他们最真实的性爱体验——发生在床上。
<P class=p29>为什么一定是床？有资料显示，中国人对于做爱场所的选择偏于保守隐密，“私房”一词足以窥测，不仅是私人的事，而且是在房间里的事。哪怕宣称在汽车内的做爱高手台湾人，也会处心积虑，要用不同型号的遮阳板及隔热纸（已成为台湾汽车装饰一大热点）等来应付“春光外泄”。想必在公众场所做爱肯定不是台湾人的嗜好。而“其他公众场所派对”这一项也真的为绝大多数人嗤之以鼻。
<P class=p29>我想选择在床上或沙发上、地上，所有可能保证了隐密的室内，还有一个顾虑：性爱品质。长期的习惯限制了做爱场所，也许有的人离开床、离开安静的屋子连性功能都会退化。
<P class=p29>只有占14.22%的人愿意走出睡房，找有水的地方，以求“鱼水之欢”。也确曾有调查显示最能引起人的性欲望的做爱场所是海滩，其次是游泳池和装满热水的浴缸。“野外”是一个追求刺激的合理所在，因为它恰到好处地保证了隐密（起码你不会撞见熟人）。
<P class=p29>做爱是两个人的事情，如果它只能更好地发生在床上，为什么不呢？在逼仄的酒吧洗手间或深夜的公用电话亭内做爱，可能只是0.53%人的梦想。记得日本有则汽车广告以“车座舒适，适合做爱”为号召，显示汽车性能的进步。当然，完全可以不当它是广告。一切依赖情人间的双向协调，抵达高潮才是最重要的。
<P class=p29><B>现实中你恋爱过多少次？</B>
<P class=p29>64.38% 3次以内
<P class=p29>24.71% 10次以内
<P class=p29>04.96% 算上一夜情，有无数次
<P class=p29>03.40% 超过10次
<P class=p29>02.54% 算上网恋，就记不得了 (共有9551人参加)
<P class=p29><B>中国情爱网络调查报告之你持什么样的恋爱观？</B>
<P class=p29>37.12% 只愿一生爱一人
<P class=p29>36.57% 我每一次都是认真的
<P class=p29>14.10% 遇上合适的为止（可能永远遇不到合适的）
<P class=p29>09.86% 天知道，有FEEL就爱
<P class=p29>02.36% 爱得越多越好(共有9710人参加)
<P class=p29>不知道在什么地方，我看到这样一种说法：“现代做什么事最冒险？登山、滑翔、极限运动……其实，都不是，感情才是最大的冒险，而且在任何时代都如此。因为种种冒险行为大不了一死，但感情的折磨却让人生不如死。”
<P class=p29>这次的调查中，超过半数的人选择了恋爱次数不超过三次，但是我们也看到，选择三次以上十次以内的朋友们也占去了将近四分之一的比重，如果我们取其平均数，那么可能有将近2/3的人们不只一次的恋爱，甚至是一次不只一段恋爱，感情被时间分裂，直至尸骨无存。
<P class=p29>现在的感情已经背负了太多物质，车子、房子、存折……还有无穷无尽的需求。随处可见的广告努力地为我们描绘了幸福生活的蓝图，可是谁陪我添砖加瓦，或者干脆说，谁给我砖瓦呀。男人拼命地雄起，生怕失去主导的权利，女人又不甘只撑半边天，恨不得全都自给自足了。
<P class=p29>有个朋友对我说，如果换手机，就意味着不会换男朋友，如果一直没有换手机，那么男朋友是会随时更换的。我虽然并不明白这种爱情观的依据是怎样来的，不过我却从她身上体会到：爱情本来就是很私人的事情，所以爱情观也大多没有什么共同之处，当我们不断地附和别人的时候，可能只是暂时忘记了属于自己的那些情绪。对于爱情，大多不用在意别人的看法，在关于恋爱观的投票中，“我每一次都是认真的”和“只愿一生爱一人”这两个选项的结果不分伯仲，希望他们都可以内部消化吧，不然，“每一次都认真”遇上“只愿一生爱一人”，岂不是死循环。你不如抬头问问你的男朋友、女朋友、情人、老公、老婆，“你爱我吗？”
<P class=p29><B>你认为的最佳分手方式是……</B>
<P class=p29>说，我们分手吧 56.53%
<P class=p29>离开你们生活的城市 10.14%
<P class=p29>吃一餐温情脉脉的分手饭 06.25%
<P class=p29>搬出你们同居的屋子 04.91%
<P class=p29>还给他/她送你的定情信物 04.91%
<P class=p29>对他/她百般挑剔、施虐及至达到目的 03.51%
<P class=p29>换手机号码 02.49%
<P class=p29>选一个下雨天有意制造情绪 01.61%
<P class=p29>由朋友转告 01.34%
<P class=p29>将你同别人结婚的请帖寄给他/她 00.29% (共有7632人参加)
<P class=p29>很多年前一首流行歌曲唱：“说，说你爱我吧。”而如今占56.53%的人选择却是，说，我们分手吧。或许一个原因是“说”远远容易过“做”——最起码只须嘴角肌肉稍作牵扯。都说相爱容易相处难，哪段爱情没点一波三折呢？问题是，分手说出口，就真的分了吗？往往是冷战中的两个人，夜深了还是要回到同一张床上，用身体默默慰藉（或者相互折磨）；又或者在说出分手后，才突然恍然大悟不能缺少这个人，于是浪子回头比之前更要恩爱100倍……说分手，似乎更像是置之死地而后生。或许正是因为这种方式的灵活（简单、易于操作，不受时间地点场所之限制；既可以用于心如死灰的平静，亦可以用于小情侣的任性与赌气），才得到了最高票数。
<P class=p29>12.93%的人选择了“离开共同生活的城市”，这比较接近于理性的选择。一个人，若是他/她在下定决心和过去作别，并准备开始新生活时，分手已经是大势所趋。选择这个答案的人，是需要有资本的：他/她必须心理独立自由，拿得起放得下；经济独立，城市生存能力强大；有勇气，敢冒险敢打破生活既有的规律。他们都是“飘一代”代言人，内心强大、身体自由，堕入爱河时，为爱走天涯；情变时，一个人疗伤。
<P class=p29>排在第三位的“吃一餐温情脉脉的分手饭”看起来最温和，却往往最绝决。它的姿态最好看，不用激烈争吵也不再相互指责，只是吃最后一餐饭而已，若是连一点恨都没有了，哪来的爱呢？进入次阶段的双方，多半都是折腾够了，最后终于认了命。
<P class=p29>余下的一些弱势选择，比如“搬出同居的房子”、“送还定情信物”和“换手机号码”，都是答案的警告版；“对其百般施虐以达到目的”这种对付阶级敌人般的狠招只属于小部分遇人不淑的同志；至于“选一个下雨天有意制造情绪”、“叫别人转告”以及“将与别人的结婚请帖寄出”这就不叫分手，叫做秀罢了。
<P class=p29><B>你所认定的情爱信物是……</B>
<P class=p29>52.89% 手表或项链或戒指或其他饰物
<P class=p29>30.87% 情书或日记
<P class=p29>24.58% 照片
<P class=p29>19.17% 某一首歌
<P class=p29>16.48% 老地方
<P class=p29>15.08% 心形卡片、11枝玫瑰花、巧克力
<P class=p29>11.55% 汽车或房屋钥匙
<P class=p29>06.67% 玩具
<P class=p29>04.17% 钱
<P class=p29>02.53% 文身 (共有7168人参加)
<P class=p29>没有哪题可以像这题一样集爱情的浪漫与现实于一体。爱情信物五花八门，最常见的是代表每一分每一秒都爱你的手表、把我戴在你心上的项链、情定一生的戒指以及其他又好看又不贵寓意又深刻的小饰物。情书和日记则是爱情的宣言或是记录着爱情的足迹，是留存时间最长但也是难度最大的信物。照片虽然最直观，但是保存起来比较麻烦。音乐的旋律最容易打动人心，也令人最容易记忆。19.17%的人选择“某一首歌”作为自己的爱情信物。老地方虽然和歌一样容易唤起爱情的回忆，但是却受到时间和空间的局限性。选择“心形卡片、11枝玫瑰花、巧克力”的人多半是正处于恋爱之中或尚未尝过恋爱滋味的人吧。就中国的国情来说，“汽车和房屋钥匙”对大多数人来说还是可望而不可及，饮料显然比鲜花更实际。选择最少的是“文身”，那是因为有真正的切肤之痛。爱情到底是件带有浪漫色彩的事，钱会剥光爱情的衣服，让她赤裸裸地呈现在尘世的灰尘之中。童心未泯的人占到6.67%，“玩具”是他们最好的爱情信物。
<P class=p29><B>你跟什么人发生过“一夜情”？</B>
<P class=p29>32.22% 网友
<P class=p29>28.20% 好朋友
<P class=p29>25.18% 旧情人
<P class=p29>19.75% 同事
<P class=p29>19.22% 第一次邂逅的人
<P class=p29>12.41% 两面之缘的人
<P class=p29>05.38% 客户（合作伙伴）
<P class=p29>05.16% 朋友的恋人
<P class=p29>04.90% 老师（学生）
<P class=p29>04.28% 老外 (共有6263人参加)
<P class=p29>这该是网络大潮所创造的最为壮观的结果吧：一夜情发生人群的调查中，居然是32.22%的人们都是与自己的网友发生了一夜情!发生了就可以换名换姓的重新出现再重新发生，于是我们就有了催泪弹般的网络文学(其实是泡沫文学)。紧随其后的是1766张选票选择与好朋友发生一夜情，当然这更好推测，长久相处心生好感，孤男寡女便情难自禁跃跃欲试，只是一夜之后彼此的“好朋友”关系便从此了无指望，那种满心惆怅，真让人难过。与同事发生的比例略略高于和第一次邂逅的人发生的比例，都为将近20%左右，原来在我们的身边，办公室一夜情就悄然发生着。选最后几项的人数相比之下就非常少（选择朋友的恋人，或是选择老师，或是老外），这样的一夜情，排遣寂寞是最少考虑的，而惊险刺激才是最为主要的吧。李银河说，一夜情不违法但有害，其直接导致后果是婚外怀孕及性病传播。即使一夜情不违背道德，但肯定不利于身心的细水长流。 <BR>

</B>